Дела валютные или будет ли укрепляться гривна

Так уж сложилось исторически в нашей стране, что колебание курса доллара волнуют нас и отзываются на нашем благосостоянии куда чувствительней, нежели любые скандальчики политического свойства. В связи с этим, отсутствие «валютных штормов» в денежной системе страны следует признать фактором скорее положительным, и внушающим некоторый пусть пока и чрезвычайно робкий и осторожный оптимизм. Но, однако же, возникает вопрос, я бы даже сказал ряд вопросов, на которые мы и попытаемся ответить нашим многоуважаемым читателям. Вопросов к валютному курсу конечно масса, но все они, если обобщить укладываются всего в два:
- Кто в нынешней ситуации играет первую скрипку на нашем рынке валютных операций? По единодушному мнению всех экспертов и игроков, активно действующих на рынке валютных операций, Национальны банк Украины полностью восстановил утерянный было контроль, и вернул себе право решающего голоса на валютном рынке страны. Следующий шаг главного финансового игрока на валютном рынке может привести рядового гражданина нашей страны в замешательство. Нацбанк подняв гривну до уровня 7.89 за доллар, образно говоря, закрепился на этом рубеже. Но почему же и дальше не укреплять гривну? Или может быть стабилизация, которая достигнута сейчас это лишь краткий миг перед падением? Спешу обрадовать определенную часть нашего народонаселения. Деньги в стране есть, а значит, угрозы дефолта и связанные с этим экономические неприятности больше не угрожают стране
- Но почему тогда не проводятся мероприятия связанные с укреплением гривны? Чтобы ответить на этот вопрос мы обязаны вспомнить о том, что страна нуждается в свободных деньгах, которые нужны ей для проведения масштабнейших экономических преобразований. А где государство может взять свободные деньги? Таких источников по нашему мнению всего три. Первый источник это разумеется народ. Но хотя этот источник и всегда под рукой, он уже в значительной степени задействован, и большего он дать не может, во всяком случае без коренных экономических преобразований, под которые, собственно говоря и берутся деньги. Напрашивается вывод о внешнем источнике заимствования. Но ни одно государство не в состоянии само по себе кредитовать Украину. Следовательно, хотя это и был второй источник финансирования в нашем условном списке, но и от него мы вынуждены отказаться. Остается только лишь сотрудничать со всеми странами, со всеми сильными членами международного финансового сообщества через организации в которых данные страны представлены. Я сейчас веду речь об МВФ.

Одним из условий масштабного кредитования нашей страны согласно последним соглашениям с данной почтенной и авторитетной организацией, было условие, по которому мы взяли на себя обязательство не превышать специфический экономический показатель называемый денежной базой. Сделано это было для того, чтобы уберечь страну от нового витка инфляции. Нацбанк скупай он без необходимости валюту «выбросил бы на межбанковский рынок энную порцию гривен, что могло бы повлечь за собой целую цепь неприятностей спровоцированных ожиданием нового витка инфляции. Что еще более важно, мы в случае нарушения условий договора, подрываем свой авторитет и перекрываем доступ финансово-кредитным потокам, которые сейчас нужны как воздух. Но все эксперты утверждают, что Нацбанк имеет достаточно средств, чтобы сгладить любые волны в весьма непредсказуемом море под названием межбанковский валютный рынок.

Таким образом, вся логика событий говорит нам о том, что мы можем быть спокойны и валютных скачков не будет, по крайней мере, до конца года. Поживем увидим.